Science pathologique

Une science pathologique est un domaine de recherche où « on justifie des résultats de recherche pour le moins surprenants par des théories fantaisistes[1] » et où les « gens sont forcés de faire le mauvais choix […] par les effets de la subjectivité, de l’illusion et des interactions[2] ». Le terme a été pour la première fois utilisé par Irving Langmuir[3], chimiste récipiendaire du prix Nobel, durant un colloque en 1953 au Knolls Atomic Power Laboratory (en). Langmuir a déclaré qu'une science pathologique ne disparaîtrait pas après avoir été abandonnée car jugée fausse par la majorité des scientifiques d'un domaine. Il les qualifia de « sciences des choses qui ne sont pas ce qu'elles sont[4] ».

Irving Langmuir (avant 1923).

Bart Simon liste des approches dont fait partie la science pathologique : « les catégories […] telles que […] la pseudoscience, la science amateur, la science déviante et frauduleuse, la mauvaise science, la junk science et la science vulgarisée […] la science pathologique, la science de type culte du cargo et la science vaudou (en)[5],[6] ».

Sources

Références

Bibliographie

  • (en) Irving Langmuir, Colloquium on Pathological Science, Knolls Research Laboratory, (lire en ligne)
  • (en) Robert L. Park (en), Voodoo Science : The Road from Foolishness to Fraud, Oxford University Press, (ISBN 0-19-860443-2)
  • (en) Thomas F. Gieryn, Cultural Boundaries of Science : Credibility on the Line, Chicago, University Of Chicago Press, , 398 p. (ISBN 0-226-29262-2, lire en ligne)
  • (en) Bart Simon, Undead Science : Science Studies and the Afterlife of Cold Fusion, , 252 p. (ISBN 0-8135-3154-3)

Liens externes

  • icône décorative Portail des sciences
  • icône décorative Portail de la psychologie
  • icône décorative Portail du scepticisme rationnel
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons – Attribution – Partage à l’identique. Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.